現(xiàn)在停車位可是稀缺資源，

小區(qū)一個停車位動輒15萬元。

浙江金華一小區(qū)，

有兩位業(yè)主一口氣買下327個車位，

相當(dāng)于該小區(qū)的一半車位。

按照一個12萬的打包價計算，

也得花了4000萬

而近日，

倆業(yè)主同時在327個車位上安裝車鎖，

這下小區(qū)居民不干了……

他們買這么多車位用來干嘛？

這樣的交易合法嗎？

該業(yè)主無法提供327個車位的

買賣發(fā)票、買賣協(xié)議、打款憑證，

同時在327個車位上安裝車鎖，

在產(chǎn)權(quán)還未明確的情況下，

有霸占車位的嫌疑。

對此，買車位的兩位業(yè)主表示，

協(xié)議是商業(yè)機(jī)密，不會公開，

300多個車位是拿去租還是拿去賣，

暫時還沒決定。

開發(fā)商這種做法

是否侵犯業(yè)主的合法權(quán)益？

而也有業(yè)主表示：

車位打包賣之前沒有公示

@金華身邊事：業(yè)主們有質(zhì)疑也是情理之中，畢竟沒有公示過，直接就全部打包賣了出去，而且這是一筆不小的金額，共計3900多萬。

@金華同城會：一下打包賣那么多車位，作為開發(fā)商和物業(yè)都要公示出來。

@公子：[笑cry]有啥好有意見的？交付4年了，該買的都買了，不會買的怎樣都不買，還不讓別人打包買走。

@此去經(jīng)年希閱：商業(yè)行為，無可厚非。

@旺馳莊柴犬：現(xiàn)在沒車位的業(yè)主再去買，打包的人也會拆賣吧，無非貴一點(diǎn)。

@Baek-Friendshi：我一個都買不起，他們還買了300多個，土豪，缺朋友么。

@當(dāng)這地球沒有花你會珍惜我嗎：你不買還不讓賣給別人了？一直讓你白用還說啥，再說了也不是不賣，人家還是16萬賣給你一個，12萬的價格是打包價格你要是能一下子賣三百多個你也可以12萬，人家也沒漲價漲得特別夸張，16萬也在合理范圍內(nèi)，還是可以的。

@風(fēng)中的一小片落葉：其實很簡單，一開始都是免費(fèi)的。大家都不想花錢。突然間賣掉了，沒車位了，然后出來BBB了。

@這個人有毒J：你提前出個通告，車位要打包賣給別人，有需要的業(yè)主盡快購買！這樣的話我就覺得沒毛病。