據(jù)泰州裝飾招標網(wǎng)了解，最近姜堰區(qū)顧高鎮(zhèn)顧高村17組的部分村民反映，前段時間，他們和村里一位種糧大戶發(fā)生了合同糾紛，后來就去村里查看合同，沒想到，村里竟然出示了一份“假合同”，這到底是怎么回事兒呢？

眼下已經(jīng)過了秋種的最好時間，但是顧高村17組的這片田地，還沒有種上任何農(nóng)作物。村民葉學登說，這片土地，在2013年承包給了一位種糧大戶，今年10月份的時候，承包人找到村民們，表示不想繼續(xù)種植了。

葉學登說，這塊田的承包期是15年，現(xiàn)在承包人要轉(zhuǎn)包給別人，就要先支付違約金10萬元。為了解決這個合同糾紛，村民們到村里去找當初簽訂的合同，村里面出示了一份合同的復印件，村民們拿到手一看，大吃一驚。

葉學登說，“簽的日期竟然是2013年6月1號到2013年5月30號，沒有哪個簽合同倒退一天，6月1號簽到5月30號，這個世界上沒有這份合同吧。”

村民們手中還有一份合同復印件，是2013年簽訂合同時，當時村會計復印給村民們的，這上面的承包期限是2013年6月1日起，至2028年5月30日止。

到底哪個合同才是真的？村民要求村里把原件拿出來，但是村干部竟說上廁所用掉了。那么，情況真的像村民們所說的這樣嗎？記者隨后來到了顧高村村委會，村干部向記者出示了一份合同原件，這份合同原件上的承包期限也是2013年6月1日到2013年5月30日，這樣的日期，顯然有悖常理。

“不合理，我們不清楚是怎么一回事，這份合同是我們檔案柜的?！鳖櫢叽妩h總支書記許春紅表示，她是今年3月份才到村里工作的，這些合同都是由前任村會計處理的，但是前任村會計已經(jīng)去世，當時到底簽的哪一份合同，她也不清楚。記者注意到，在合同上約定“本合同一式四份，由甲乙雙方、發(fā)包方和鑒證單位各執(zhí)一份”。現(xiàn)在只在村委會找到了一份合同原件，那么其它三份呢？

對此，葉學登說當時只簽了一份合同。看來，當初簽訂合同的過程并不規(guī)范，導致現(xiàn)在只留下了這一份合同原件，而這份原件上又存在著明顯的漏洞，難怪村民們會認為這是一份“假合同”。

許春紅表示，如果村民們有疑問，可以委托專業(yè)的鑒定機構(gòu)對合同的真?zhèn)芜M行鑒定，村里愿意拿出原件進行配合。對于村民們與承包人的合同糾紛，村里正在積極協(xié)調(diào)，對于以前不規(guī)范的合同行為，村里也將逐步進行規(guī)范。

這份土地承包合同到底是真是假，還需要進行進一步的調(diào)查鑒定，但是不管結(jié)果如何，這份離奇合同的出現(xiàn)，都反映了顧高村在村務(wù)管理中的不規(guī)范。我們希望當?shù)卮甯刹浚軌蛞源藶殍b，好好整治一下工作作風，讓這樣的笑話，不再出現(xiàn)。