離婚、賣房，泰州這對夫妻為逃交通事故賠款各種折騰，然而，法院判決來

泰興有一對夫妻

丈夫開車把人撞死了撞殘了

兩人非但不積極賠償

反而又是賣房又是離婚的

企圖逃避賠償債務……

他們能得逞嗎？

對于這種惡意逃避的老賴

法院又該如何執(zhí)行？

9月18日上午，市中院召開泰州法院執(zhí)行裁判案件審理情況新聞發(fā)布會，公布了十大典型指導案例，其中就有泰興這對夫妻惡意逃避賠償債務的案例。

惡意賣房逃避賠款

2010年7月26日，楊華（化名）駕駛轎車發(fā)生交通事故，致朱某華受傷搶救無效死亡，張莉（化名）受傷構成二級傷殘。泰興法院于2012年6月18日作出民事調解，張莉、楊華同意以720000元一次性結清。

楊華與趙芳菲（化名）原系夫妻關系，楊華發(fā)生車禍后，雙方于2011年1月25日辦理離婚登記。

在離婚之前，2010年8月10日，楊華、趙芳菲于將其位于泰興市泰興鎮(zhèn)和興苑小區(qū)所屬房屋以53.8萬元的價格轉讓給第三人劉某蘭，但未履行民事調解書確定的賠償義務。同年9月4日，劉某蘭又把該房屋以84.8萬元的價格轉讓給魏某某和印某某。

張莉申請執(zhí)行，除將楊華擁有的汽車一輛處置得款18650元發(fā)還給張莉外，法院未查找到楊華有可供執(zhí)行的財產，余款也未能得到執(zhí)行。2014年3月24日，張莉以楊華、趙芳菲為逃避債務與劉某蘭惡意串通，將楊華名下和興苑小區(qū)所屬房屋進行了兩次轉讓，損害了債權人張莉的合法權益為由，向泰興法院提起訴訟，請求判令趙芳菲、劉某蘭對楊華所欠張莉債務在400000元范圍內承擔連帶賠償責任。

泰興法院判令趙芳菲對楊華所欠張莉債務在400000元內承擔連帶賠償責任。判決生效后，因楊華、趙芳菲未履行民事判決書確定的義務，張莉于2014年7月23日向泰興法院申請執(zhí)行。2014年8月25日，泰興法院作出執(zhí)行裁定，拍賣被執(zhí)行人趙芳菲目前所有的307室房屋。趙芳菲提出執(zhí)行異議，以該房是其與女兒二人共同居住的唯一住房為由，要求法院停止該房的拍賣。

唯一住房也可以執(zhí)行拍賣

泰興法院認為，異議人趙芳菲在事故發(fā)生后的一系列行為違背了誠實信用原則。申請執(zhí)行人張莉的傷殘系異議人之夫楊華的侵權行為造成，從公平原則出發(fā)，兩被執(zhí)行人也應予以賠償。至于趙芳菲因患病后續(xù)治療所需費用，將在執(zhí)行中適當考慮。據(jù)此，泰興法院于2014年10月11日作出執(zhí)行裁定：駁回趙芳菲的執(zhí)行異議。

法院認為，本案被執(zhí)行人訴訟時轉讓其名下其他房屋，為逃避債務的惡意明顯。法院拍賣的被執(zhí)行人房屋居住面積遠高于泰州市以家庭為單位確定的標準，在申請執(zhí)行人同意保障被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬最低生活標準所必需的居住房屋的前提下，根據(jù)申請執(zhí)行人的申請，可以執(zhí)行被執(zhí)行人名下的唯一住房。

法律講堂

被執(zhí)行人名下唯一住房

能不能執(zhí)行？

2015年1月，《最高人民法院關于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題的規(guī)定》第二十條，進行了進一步明確，對被執(zhí)行人名下唯一住房的情形，按照申請執(zhí)行的債權種類是金錢債權還是房屋交付作出了不同的規(guī)定。金錢債權執(zhí)行中，符合下列情形之一的，被執(zhí)行人以執(zhí)行標的系本人及所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋為由提出執(zhí)行異議的，人民法院不予支持：

（一）對被執(zhí)行人有扶養(yǎng)義務的人名下有其他能夠為此生活必需的居住房屋的；

（二）執(zhí)行依據(jù)生效后，被執(zhí)行人為逃避債務轉讓其名下其他房屋的；

（三）申請執(zhí)行人按照當?shù)亓庾》勘Ｕ厦娣e標準為被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬提供居住房屋，或者同意參照當?shù)胤课葑赓U市場平均租金標準從該房變現(xiàn)價款中扣除五年至八年租金的。